Кассационная жалоба по гражданским делам принципиально отличается от апелляционной

Существует распространённое мнение о том, что если отказали в удовлетворении апелляционной жалобы, то можно немного изменить «шапку» и кассационная жалоба готова.

Это не так.

В отличии от апелляционной жалобы, в которой можно писать что угодно, и её всё равно примут и рассмотрят в судебном заседании, кассационная жалоба может быть не принята к рассмотрению.

Дело в том, что в кассационной жалобе можно ссылаться только на:

1.Процессуальные нарушения:

- рассмотрение дела судом в том составе;

- рассмотрение дела в без уведомления сторон;

- нарушение переводчика, при необходимости его присутствия;

- принятие судом решения о тех, кто был стороной судебного процесса;

- решение суда не подписано;

- в деле нет протокола судебного заседания;

- если суд не удалялся в совещательную комнату.

2. Нарушение материальных норм:

- суд сослался на тот закон, который не имел отношения к судебному процессу;

- суд не обосновал решение тем законом, которым должен был обосновать;

- суд неверно воспринял положения закона.

И всё.

Т.е. ссылаться на то, что суд:

- не разобрался какие обстоятельства важны для дела;

- не доказал обстоятельства, на которые ссылался;

- сделал выводы, не основанные на имеющихся доказательствах;

нет смысла, так как такие аргументы не являются основанием для кассационной инстанции и такая жалоба будет возвращена кассатору (заявителю кассационной жалобы).

Каждый инструмент подлежит применению именно в конкретной ситуации.

Исковое заявление, ходатайство, частная жалоба, апелляционная жалоба и кассационная жалоба – каждое из них являются отдельным и уникальным юридическим инструментом защиты права.

Не надо забивать гвозди микроскопом.