Вопрос - ответ

В данном случае снести нельзя потому, что хоть сосед и нарушил градостроительные нормы и т.д., но отсутствует ущерб. Самого по себе факта нарушения градостроительных норм не хватит, чтобы суд постановил снести постройку.

Да, можно. Уведомление устно за месяц является существенным нарушением процедуры увольнения, поэтому можно смело требовать в суде восстановления на работе, взыскания заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.

Кстати, такие исковые заявления государственной пошлиной не облагаются.

Обязательно укажите об этом в письменном объяснении и срочно получите консультацию у эксперта, который может предварительно оценить степень вины каждого участника ДТП.

Если такой эксперт предварительно определит, что есть основания считать виновными обоих участников, требуйте от полицейского назначения авто-технической экспертизы, которая определит виновника.

Акт неучтённого потребления не подлежит оспариванию в арбитражном суде т.к. не является решением государственного органа. Но когда поставщик энергии подаст иск о взыскании задолженности по этому акту, можно доказать, при наличии оснований, что этот конкретный акт не может служить доказательством факта неучтённого потребления.

Это бесплатно, пошлина не взимается в силу пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, а также за апелляционную жалобу по такому оспариванию.

По месту проживания должника, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.